新西兰高等法院即决审判诽谤罪案例分享-事实证据是核心

2022年4月22日,两位原告人Dr Jinming Chen和Gongshan Zhang,起诉被告人原新中友好协会奥克兰分会主席Michael Alan Hart,缘由是其在2021年8月19日至21日期间发出对两位原告人的诽谤言论。

根据Michael Hart 诽谤案(民事诉讼 CIV-2022-404-635),2022年9月8日,诉讼代理律师Kalev Crossland提供的文件披露诉讼要点如下:



1、2021 年 8 月 20 日“路易·艾黎纪念馆”开馆庆典前,被告人发送电子邮件,诽谤第一原告人,声称他是一名被判刑的罪犯。事实上,此’罪犯’是与第一原告人同名的另一人;

2、被告人将一封电子邮件“报告”和一系列“微信”信息,连同他本人的解释(参见诉讼 第 23 条和 43 条)发送给新西兰中国友好协会全国执委和所有分会主席,臆测第二原告人曾在新西兰一家公司担任董事,该公司卷入程三昌洗钱案;

3、被告人的诽谤,造成原已接受邀请出席的几位路易·艾黎的亲属和几位同意讲话的嘉宾取消参加开幕庆典;

4、被告人的诽谤,使原告人的声誉受到损害;

5、被告人的言论是错的。因为:审理诉讼资料显示,程三昌的公司在新西兰既没有经商活动,也没有开设银行账号。按新西兰公司法,被自动注消;没有任何对程三昌通过新西兰的公司洗钱的指控。
被告Michael Hart 接受所有对他的指控和判决。在即决判决前,Michael Hart 于2022 年 8 月 5日,辞去新中友协奥克兰分会主席职务。



2022年8月9日 新西兰高等法院判决要点:

1、 被告人对两位原告人关于即决判决的诉讼无可抗辩。被告在 2021 年 8 月 19 日至 21 日期间所发的电子邮件中对两位原告人的诽谤内容,诽谤罪成立。

2、 被告人需同意公布他的正式书面道歉(道歉信复印件附录于本判决中,原件在 Michael Alan Hart 于 2022 年 8 月 5 日经宣誓的书面证词中提交)。

3、 交付判决处罚金。

2022年8月5日 Michael Hart 向原告认错道歉。在道歉信中他写到:
“在2021 年 8 月 19 日至 21 日,我向新西兰中国友好协会相关人士分别发送电子邮件,对Jimmy Chen 和 Cathy Zhang 的名誉质疑(抹黑)。因为我所说的都不是事实,故在此不再重复我说过的那些话。
我希望让任何读到我的纠正道歉信的人知道,我在那些电子邮件中对他们所说的都不是真实的。
我认同新西兰高等法院针对我的诽谤诉讼(CIV-2022-404-635)进行判决。我绝无任何事实根据质疑 Jimmy Chen 和 Cathy Zhang 的正直和诚实。我那些电子邮件是无心之失。我没有伤害他们的意图。然而,我承认他们的名誉已经遭受了损害。为此,我坦诚地向他们道歉。我向 Dr Chen 和 Mrs Zhang 出具这份认错道歉信,由他们自行决定公开发布。”

我们非常遗憾的看到这种案件的发生,在这也提醒社会大众,新西兰是法律比较完善的国家,事实证据是核心。从高等法院对这个案例的判决看出,二次转发不实信息,已经触犯了新西兰的法律,希望大家从这个案例上吸取教训,英联邦国家是”案例法”,刻意转发就是以身试法。

(下图分别为诽谤案代理律师”谢富安伦律师事务所”的Kalev Crossland与谢安伦律师事务所合伙人前新西兰法制委员会主席霍建强律师)



 672 views